1. はじめに
市場が急落したとき、投資家は「いつエントリーすべきか？」という大きな課題に直面します。
特に、リーマンショック（2008-2009） と コロナショック（2020） は、VIX（恐怖指数）・金利・株価の動きが大きく異なっていました。
本記事では、リーマンショックとコロナショックを比較し、投資タイミングの判断がどれほど難しかったのか をデータをもとに分析します。
📌 前回の記事はこちら → VIX・金利から見る市場急落時の投資戦略
2. リーマンショックとコロナショックの比較
| リーマンショック（2008-2009） | コロナショック（2020） | |
|---|---|---|
| 急落開始 | 2008年9月（リーマン破綻） | 2020年2月（パンデミック拡大） |
| 市場の底 | 2009年3月 | 2020年3月 |
| VIXのピーク | 85（2008年10月） | 85（2020年3月） |
| 金利の動き（10年債利回り） | 2009年初頭に底打ちし、その後回復 | 2020年3月に急落後、長期間低迷 |
| 市場回復のスピード | 緩やかな回復（1年以上かかった） | 速い回復（数ヶ月で回復） |
🔍 ポイント：コロナショックの方が短期間で回復し、投資タイミングを見極めやすかった。
リーマン時はVIXが長期間高止まりし、エントリーが難しかった。
3. VIX・金利・株価の動きから見る投資タイミングの違い
📊 株価推移（リーマンショック vs コロナショック）
🔍 リーマンショック時は回復が遅く、エントリーが難しかったのに対し、コロナショックは急落後すぐに回復した。
📉 10年債利回りの動き（^TNX）
💡 リーマン時は金利の底打ちが投資のサインになった可能性があるが、コロナ時は金利が長期間低迷したため、使えなかった。
📈 VIX（恐怖指数）の推移（^VIX）
💡 VIXの動きを見ると、リーマン時は長期間高止まりしていたため、底値を見極めるのが難しかった。
コロナ時は短期間でピークをつけ、その後下落したため、投資判断がしやすかった。
4. リーマンショック時のエントリーはどこが良かったのか？
結論：エントリーの判断は非常に難しかった。市場の底（2009年3月）を正確に予測するのは困難だった。
🔍 投資戦略の選択肢
✅ VIXが高すぎるとき（50以上）は様子見 → 20～30に落ち着いたらエントリー
✅ 一括投資ではなく、積み立て投資をすることでリスクを分散
✅ 金利（^TNX）が底打ちし、上昇傾向に入ったことを確認してからエントリー
👉 もし 「市場の底を正確に狙う」ことができないなら、長期的なインデックス投資が有効 だった可能性が高い。
5. まとめ：リーマン vs コロナ、どちらの投資判断が難しかったか？
📌 投資判断の難易度
✅ コロナショック → VIXが急落し、市場が短期間で回復したため、投資判断がしやすかった。
✅ リーマンショック → VIXが長期間高止まりし、回復が遅かったため、投資判断が難しかった。
📌 最適な投資戦略
👉 リーマンショック時：「市場の底を狙う」のではなく、「段階的なインデックス投資」でリスク分散するべきだった。
👉 コロナショック時：VIXの急落を確認し、早めにエントリーするのが有効だった。
6. 次回の記事予告
次回は、リーマンショック・コロナショックのデータを統計的に分析し、最適なエントリータイミングを数値で検証 します！📊✨
👉 続編をお楽しみに！
コメント